RK TV News
खबरें
Breaking Newsराष्ट्रीय

वैवाहिक विवादों में नाबालिग बच्चे का डीएनए परीक्षण नियमित रूप से नहीं किया जाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

RKTV NEWS/ नयी दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वैध विवाह के निर्वाह के दौरान पैदा हुए बच्चों का डीएनए टेस्ट केवल तभी निर्देशित किया जा सकता है जब साक्ष्य अधिनियम की धारा 112 के तहत अनुमान को खारिज करने के लिए पर्याप्त प्रथम दृष्ट्या सामग्री हो। जस्टिस वी रामासुब्रमण्यन और जस्टिस बी वी नागरत्ना की पीठ ने कहा, “बच्चों को यह अधिकार है कि उनकी वैधता पर न्यायालय के समक्ष हल्के ढंग से सवाल न उठाए जाएं। यह निजता के अधिकार का एक अनिवार्य गुण है।”अदालत ने यह भी कहा कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 114 के तहत हर उस मामले में प्रतिकूल निष्कर्ष निकालना विवेकपूर्ण नहीं है, जहां माता-पिता बच्चे का डीएनए परीक्षण कराने से इनकार करते हैं। इस मामले में, एक पति ने अपने पितृत्व का पता लगाने की दृष्टि से, प्रतिवादी के साथ अपनी शादी के निर्वाह के दौरान, पत्नी से पैदा हुए दूसरे बच्चे को डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड टेस्ट (“डीएनए टेस्ट”) कराने का निर्देश देने की मांग करते हुए आवेदन दायर किया। यह आवेदन तलाक की कार्यवाही में दायर किया गया था। पारिवारिक न्यायालय ने इसकी अनुमति दी और उक्त आदेश की बॉम्बे हाईकोर्ट ने पुष्टि की।

आदेश को रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने निम्नलिखित टिप्पणियां कीं: डीएनए टेस्ट: सिद्धांतों का सारांश i. वैवाहिक विवादों में नाबालिग बच्चे का डीएनए परीक्षण नियमित रूप से नहीं किया जाना चाहिए। डीएनए प्रोफाइलिंग के माध्यम से साक्ष्य को उन वैवाहिक विवादों में निर्देशित किया जाना है जिनमें बेवफाई के आरोप शामिल हैं, केवल उन मामलों में जहां ऐसे दावों को साबित करने का कोई अन्य तरीका नहीं है। ii. वैध विवाह के निर्वाह के दौरान पैदा हुए बच्चों के डीएनए परीक्षण का निर्देश तभी दिया जा सकता है, जब साक्ष्य अधिनियम की धारा 112 के तहत अनुमान को खारिज करने के लिए पर्याप्त प्रथम दृष्ट्या सामग्री हो। इसके अलावा, यदि साक्ष्य अधिनियम की धारा 112 के तहत अनुमान का खंडन करने के लिए गैर-पहुंच के रूप में कोई दलील नहीं दी गई है, तो डीएनए परीक्षण का निर्देश नहीं दिया जा सकता है।iii. किसी न्यायालय के लिए एक बच्चे के डीएनए परीक्षण को यांत्रिक रूप से निर्देशित करना चित नहीं होगा, ऐसे मामले में जहां बच्चे का पितृत्व सीधे तौर पर मुद्दे में नहीं है, लेकिन कार्यवाही के लिए केवल संपार्श्विक है। iv. केवल इसलिए कि किसी भी पक्ष ने पितृत्व के तथ्य पर विवाद किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि विवाद को हल करने के लिए न्यायालय को डीएनए परीक्षण या ऐसे अन्य परीक्षण का निर्देश देना चाहिए। पक्षों को पितृत्व के तथ्य को साबित करने या खारिज करने के लिए साक्ष्य का नेतृत्व करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए और केवल अगर अदालत को ऐसे सबूतों के आधार पर निष्कर्ष निकालना असंभव लगता है, या डीएनए परीक्षण के बिना विवाद को हल नहीं किया जा सकता है, तो यह डीएनए परीक्षण का निर्देश दे सकता है और अन्यथा नहीं। दूसरे शब्दों में, केवल असाधारण और योग्य मामलों में, जहां इस तरह का परीक्षण विवाद को हल करने के लिए अपरिहार्य हो जाता है, न्यायालय ऐसे परीक्षण का निर्देश दे सकता है।

Related posts

मंडल कारा आरा का जिला एवं सत्र न्यायाधीश ब्रजेश कुमार मालवीय ने किया निरीक्षण।

rktvnews

जिला स्तरीय ग्रामीण तथा स्वदेशी जनजातीय खेल प्रतियोगिता 2023 का किया गया आयोजन!प्रथम, द्वितीय एवं तृतीय स्थान प्राप्त करने वाले खिलाड़ियों को मेडल, ट्रॉफी एवं टी-शर्ट देकर किया गया सम्मानित।

rktvnews

हनुमानगढ़:स्वीप गतिविधियों अंतर्गत निर्वाचन विभाग के विभिन्न एप्लीकेशन को लेकर हुई कार्यशाला

rktvnews

मुंबई अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव 2024 में पहली बार डॉक्यूमेंट्री फिल्म बाज़ार का उद्घाटन किया गया।

rktvnews

प्रधानमंत्री ने मध्य प्रदेश के ग्वालियर में ‘सिंधिया स्कूल’ के 125वें संस्थापक दिवस के उपलक्ष्य में आयोजित कार्यक्रम को संबोधित किया।

rktvnews

बक्सर:जिला निर्वाचन पदाधिकारी सह जिला पदाधिकारी अंशुल अग्रवाल के द्वारा विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षण 2024 के संदर्भ में स्वीप गतिविधि के अंतर्गत एम0वी0 कॉलेज बक्सर में मतदाता साक्षरता क्लब में शामिल होने से संबंधित कार्यक्रम का शुभारंभ किया गया।

rktvnews

Leave a Comment